dilluns, 25 de gener de 2010

SGAE otra vez



Al ver la viñeta de Ferreres en El Periódico no he podido menos que volver a colgar mi texto, que escribí mucho antes:

Se habían marchado por fin. En sus manos aún empuñaba la navaja que había esgrimido, casi inconscientemente, como único y desesperado argumento defensivo. Era consciente de su reacción primitiva, quizá animal; de que había recurrido a la amenaza de violencia al sentirse acorralado y por primera vez sin palabras. La verdad es que él siempre había tenido muy buenos argumentos. Y cuando no disponía de ellos usaba el diálogo inteligente. Algunos de sus amigos le recriminaban precisamente eso; que se parecía a veces a un viejo personaje del cine, “don erre que erre”, que había sido un poco o muy testarudo en la defensa de sus posiciones. Pero como si de un Sócrates contemporáneo se tratase, lo hacía todo con buenas intenciones, con la finalidad de mantener viva la llama del intelecto. Cuando no lo conseguía se conformaba al menos con la idea de haber sido locuaz o tal vez, haber finalizado el debate con una salida por las ramas. Pero aquel día las cosas no habían funcionado tan bien. Habían venido dos sicarios vestidos de negro y con corbata a juego, le habían conminado a que les entregase un buen porcentaje de la recaudación, casi el treinta y cinco por ciento. Una cantidad muy alta para un establecimiento como el suyo. Fueron insensibles e insistieron que la ley estaba de “su” lado. Nuestro amigo sabía que la ley la habían hecho ellos. Por más que había insistido en imponerse con sus diálogos socráticos los individuos parecía que no habían leído en su vida ni el texto de un sello de correos. Llegó a la conclusión de que el revistero de cortesía donde se amontonaban periódicos y semanarios podría tener más alma y entendimiento que ellos dos juntos. Advirtió que las cosas podían empeorar y recurrió entonces a la astucia que le había caracterizado siempre para salir de las situaciones más difíciles.
—Les pagaré, les pagaré —hizo una pausa mientras no paraba de mover la navaja barbera—, pero por favor, váyanse antes de que lleguen los primeros clientes. Esto es un establecimiento con una clientela muy fiel. Si les ven aquí no serán capaces de entrar y si no hago caja no les podré pagar el canon que me piden. A partir de ahora escucharé la música con auriculares para mí sólo y así no infringir más la ley.
Los individuos se miraron, asintieron y abandonaron el recinto. Subieron a su auto y desparecieron tan rápidos como habían llegado.

© Manel Aljama (Marzo de 2009)
Ya publiqué el mismo texto aquí   en La ley nos da la razón  en noviembre de 2009 y por supuesto en El Viajero de Las letras: La Ley nos da la Razón en marzo del mismo año.

© Viñeta Ferreres en El Periódico de Catalunya (23-1-2010)

1 comentari:

  1. Y vuelta otra vez los cobardes: Primero los peluqueros, luego a por los taxistas, los talleres mecánicos, los consultorios médicos...

    Son intereses distintos. Los autores, tienen derecho a ser remunerados por sus obras, claro. Pero con la política de la SGAE, van a acelerar el fin de la venta de los CD. Sirven a la industria y no a los autores.

    Tontos no somos: si escuchamos música de la radio, la emisora YA HA PAGADO EL CANON. ¿O acaso es un impuesto en cascada como el IVA?

    ¿Por qué tenemos que pagar un canon en una cámara de fotografía si no voy a guardar musica en ella? Esto ya se dijo pero los políticos lo desatendieron. Podría ir contra la Constitución: es como si te multasen por adelantado en previsión de las infracciones que puedas cometer...

    En definitiva, van a conseguir estar solos contra los 45 millones de españoles y entonces se les habrá acabado el cuento. Es cuestión de esperar.

    ResponElimina